福尔摩斯罪与罚通关心得

《福尔摩斯罪与罚》目前个人游戏已经通关了，游戏现在已经全疗6关通关了，感觉难度并不会太高，而通关后想要吐槽的地方也非常之多。

首先，游戏过程太模式化了。找到所有的线索后形成推理，玩家需要做的就是把推理形成结论，然后捏看结论对不对就完了。

第二，这些结论全部都没有直接有力的证据来保证逻辑的严密。推理完全靠拼接 来完成，有时候是触发游戏进程的一个条件。游戏的容错率非常高，基本上没什么难度。但是没有难度过程却是有惊无险的。或者没什么波澜。

第三，线索实在是太不严密了，比如血腥浴室里面，用冰刀作案，没有看到有证词或者证据证明冰刀的使用者是谁。就算香槟是那个人带的，在高温下冰刀如何形成。假如说是夹杂在冰桶里的，那么谁去碰冰桶都可能触发这个条件。并且行凶的时候是蒸汽非常浓的时候，嫌疑人如何去判断被害者的位置。始终都没有有利的证据去证实这些问题。包括半月街的杀手，我实在想不出我如何能说他就是凶手，他在犯罪现场没留下什么可以起诉的证据不说。他带走的那把枪我该如何证明是犯罪现场的枪呢？就算你找到了那个挂在玻璃上的衣服，上面有大象的毛。最多最多只能是锁定犯罪嫌疑人，至始至终没有任何有说服力的东西来判定他有罪，几乎都是看福尔摩斯的情怀来断案的。当然这倒是让游戏的难度简单了不少。

第四，渲染了很多情节却几乎都是一带而过，比如考古的诅咒啊，希腊的古文物啊，神秘的植物啊，看似高大上，其实比噱头还不如。完全是游戏流程的垫脚石。对游戏的渲染几乎只有起到了案情背景布置的作用。相对比起来《神秘海域》在逻辑和推理上都可以做的和本作差距不大。

第五，花生的意义，就是配合说两句话？CG的时候出来当个打手？那你让他在我寻找线索的时候在我屁股后面跟着我干嘛捏，在我找不到办法的时候他又不会提示我。这个设计确实让人觉得很鸡肋。如果没有感觉不好，但是有花生在好像也是个可以忽略的存在。

第六，游戏持续动力太低了，几乎1周目玩了后就不想再玩了，所谓的道德选择估计也是个噱头，和结论选择一样吧。但是我没有继续去研究，不过确实没有动力去。如果说根据不同的结论会得出不同的元素让整个事件更明朗化清晰化完整化也许我会更愿意去看看那些我没有探索到的元素。但是6章几乎都是无头无尾，让我多少有点失望，不过我觉得福尔摩斯这个题材应该可以出更好更经典的作品。但是不是这一部。

总结，因为没有接触过其他破案逻辑推理的游戏，我觉得这部作品的意义很大的，以后的游戏又有新的一些走向和可以思考、尝试的类型了。如果给我足够的资源我觉得我能设计出比这款游戏更棒的福尔摩斯系列游戏。交互机制不会这么枯燥，逻辑不会如此不严谨，设计会更趋于自由，线索更清晰，游戏过程可控性更高，故事情节渲染更真实完整，衔接更好。至少我不会在最后结局的时候让镜头围绕着主角就那么转来转去。

福尔摩斯系列出过很多的，也作出过很多尝试，win95时代就有类似真人2D贴图制作的玫瑰纹身，就是通过不断观察环境和收集物品来解锁对话和剧情，相当于走固定情节，基本无推理

frogware接触的第一部银色耳环，证据系统是分为实物证据、文本证据和对话证词，然后按剧情发展分为若干个章节，每个章节要回贝克街整理证据做出推理，方式是自问自答几个问题，做出自己的选择，然后从本章的上百条对话、搜集物和文件里面选出支持你结论的几个证据，比较符合严谨的要求，缺点就是如果哪条证据选错了他只会说哎呀好像还想的不太对，然后要重新几个问题和上百条证据一个一个检查，没攻略（尤其汉化出的很晚）就会很郁闷

觉醒刚玩一个小时发现严重晕3D画面，所以直接删了，也没研究系统如何

亚森罗宾貌似更偏向于各种解密，而且里面数字谜题和跟西方文化有关的文字谜题很多，所以对中国玩家就呵呵呵了

开膛手杰克也是类似分章节的 ，然后每一章做出一个推理，不同的是采用侦探推理板的方式，通过把搜集到的固定几条“有用”证据放到证据框，然后连线引出推论框（需要做出选择），然后几个推论狂又链接到结论框（需要自己做出选择），结论框的结论如果是对的就会显示出一个绿色，推理路径很清楚，当然就是开放程度有限

遗嘱还没来得及玩……

这次的罪与罚是完全开放式推理和剧情，两条证据组合出一个推论的设定有些牵强，然后就是让玩家自由选择推理，算是一个新尝试，肯定有说好有说不好的，为了照顾开放性很多细节推理就给故意忽略了让玩家自己找，反而让人觉得这福尔摩斯有点笨啊这都能看不出来。另外就是故事都是短片，感觉就没做几个研究就结束了，像有的故事就两个场景，有点糊弄人啊。

你有兴趣的话可以多尝试下前面的几部作品