ps4国行锁不锁区的分析

虽然大陆已经正式开放了游戏机市场，但是这块新兴市场却存在这样或那样的问题，最主要的就是围绕主机的锁区政策。xbox one国行实行锁区政策，这让其在国内能够施展身手的空间相当有限，那后来引入国内的ps4国行是否会吸取前者的教训，在锁区问题上最大程度的让利玩家呢？

锁区意味着不同地区的游戏主机只能享受其所在地区的游戏产品，对于刚刚盼来游戏机曙光的国内环境来说，这几乎就意味着游戏性能强大的游戏主机根本没有足够的游戏资源可以施展拳脚，以至于在很多玩家眼里，国行Xbox One只能算作是一台手机游戏“模拟器”或是“电视机顶盒”。

如今，游戏机领域的另一款重量级产品—索尼PS4也正式登陆国内市场，它会重蹈微软Xbox One的覆辙吗？好消息是，它看起来铁定不会锁区了。

不锁区，才叫“电脑娱乐机”

和微软Xbox One“家庭娱乐游戏机”的定位不同，索尼此次向文化部门申报，是把PS4当作一款“电脑娱乐机”的身份来看待。

就好比你无论在世界上任何一个国家购买个人电脑，都不会存在所谓的锁区问题一样，作为类似电脑属性的产品，索尼PS4从硬件上就不会涉及锁不锁区的问题，中国玩家买到的，将会是和其他国家地区销售的，规格一样的产品。

至于锁区涉及的游戏内容问题，通过正式渠道引进到国内的PS4游戏是否合法，是否符合国家的相关规定，则是索尼自己对软件把控的事，准确来说，这与PS4这个硬件产品锁不锁区并没有直接关系。

不锁区，才是“一切为了玩家”

从索尼PS4进入国内市场的步伐迈开至今，“一切为了玩家”这句话就一直萦绕着关注者的耳边，而“一切为了玩家”最好的表现无疑就是不锁区。

从行业的角度看，2013年初，Xbox One刚公布时，微软就有在全球执行锁区、禁止二手游戏、24小时验证的政策，尽管在后来听取了玩家的意见之后，政策有所放宽，但面对全新的市场环境以及Xbox One本身就不是单纯的游戏主机定位，微软在中国地区实行锁区政策，都是以产品策略角度出发，预料之中的事。

相反，索尼PS4 自发布之初，就是以玩家为本的开放平台，没有任何关于锁区、限制二手游戏方面的政策，中国作为全球市场中的重要一环，延续不锁区同样也是预料之中的事。另一方面，不锁区加上PS4行货版本并不夸张的售价，也能有效的将国内原本非正规渠道占据多数份额的游戏主机市场带向正轨，游戏体验上不存在锁区的限制使玩家有更充分的理由选择正规渠道的游戏主机产品，将购买游戏主机过程中可能存在的风险降到最低，不仅“为了玩家”，也为国内游戏机产业的良性发展起到提振作用。

不锁区，各个层面的“意思”才说得通

最后，关于国行PS4是否锁区的问题，索尼的官方回答是“索尼电脑娱乐在符合国家相关规定的前提下，努力为中国大陆地区的消费者提供全球统一化的PlayStation硬件产品。”

其实，这已经给了我们最明确的答案，“在符合国家相关规定的前提下”，国行版PS4将会和“全球统一化的PlayStation硬件产品”一样，是不锁区的产品。

而在国行PS4游戏主机发布不久后的12月16日，索尼针对国内玩家对PS4“买不买”的疑虑，在官方微博表示“现在买不后悔，等评测更放心”。

玩家对PS4的疑虑在哪？自然是锁不锁区，什么叫“现在买不后悔”，就是现在的PS4主机就是不锁区的，什么叫“等评测更放心”，就是相关的产品评测出来之后，就能证明它真的是不锁区的。

所以，只要索尼官方没说假话，那么，PS4就不存在锁区的可能性。

从某一方面看，索尼PS4不锁区也正是符合了游戏机在国内解禁的目的，上海自贸区发展文化产业的初衷，即探索中国对外开放的新路径和新模式，培育中国面向全球的竞争新优势，构建与各国合作发展的新平台，拓展经济增长的新空间。不锁区的PS4为中国的游戏产业发展提供了一个全新的开放平台，成为了中外游戏文化的交流渠道，为行业间的合作构起桥梁，以此为契机共同促进中国电视游戏产业的发展。

综上所述，即使你不相信微博上那些宣称国行PS4不锁区的“大V”，PS4在国内不锁区，都必将会成为铁定的事实。

k73点评：其实说PS4国行不锁区还为时尚早。

其一，“电脑娱乐机”和“家庭娱乐游戏机”只是商标注册中使用的不同文字游戏，谁都知道他们是一个东西，也别想拿文字游戏来考验有关管理部门的智商，这显然说不通。

其二，“一切为了玩家”只是宣传口号，与锁区与否没有任何关系。

其三，“提供全球统一化的PlayStation硬件产品”的前提是“在符合国家相关规定的前提下”，这说明了国内的产品肯定有别于国外的版本。

最后，k73认为，在国外版本的XBOX ONE也一样没锁区的前提下，微软和百视通不会自己作死进行锁区，影响主机销量和前景，肯定是其他相关层面的影响导致，所以PS4国行很难不锁区。